Nine (2009)

nine - Marshallnine - Cruznine (2009)nine - Day-Lewisnine - Fergienine-nine - Hudsonnine - Daniel Day-Lewisnine - Penelope Cruznine - Cottilardnine - Rob Marshallnine - Lorennine - haremnine - Kidmannine - Damenine - Lewisnine - Kidman & Lewis

Nineninenine - dench & Lewisnine - Miss PeNine - Day Lewis & HudsonNine (2009) Mademoiselle CotillardNine (2009)Nine (2009) Daniel Day Lewis

Tags: , , , , , , , ,

8 pensamentos sobre “Nine (2009)”

  2. Essa última imagem aí deve ser do momento em que ele pensa: “Não vou deixar ninguém mais chegar perto desse meu harém! Ninguém! I want no one else to succeed…”

    Curtir

    Comentar ↓

    • KKKKKKKK Esse frame é um exemplo nato de Efeito Kuleshov e que não importa o quão ruim é o ator (o que não é o caso do Sr Lewis, é claro) pois na sala de montagem tudo se resolve (ou não). Vai ver é por isso que gosto tanto de colocar no blog screencaps espalhados e não sequenciais.

      Curtir

      Comentar ↓

  3. Efeito Kuleshov é uma das bases do cinema e parece que muita gente ainda não sacou isso (ou subestimam consideravelmente). Porra, só assim pra uma lâmpada vermelha virar o melhor personagem de 2001 e o Bresson transformar um burrico em santo!

    Curtir

    Comentar ↓

    • Sei não quanto esse negócio de “esquecer” se até aquele povo que faz reality show tem plena consciência disso. Mesmo para os “supostos esquecidos” há espaço, é só olhar o que o Hitchcock fez em Rope. Tá bom que ele não gostou do resultado, mas eu gosto e gosto principalmente por ele ter tido a coragem de jogar na lata do lixo tudo que mais prezava. O único defeito que vejo em Rope é a escalação do Jimmy Stewart, que está perfeito em Rear Window pelos mesmos motivos que Hal está em 2001, porque mesmo o Hitch sendo brilhante em enquadrar pessoas e objetos suspeitos num mesmo plano em Rope, fazendo um jogo de ação e reação cru e teatral, a falta de edição escancarada pedia outro tipo de ator.

      Curtir

      Comentar ↓

  4. Po, mas o Hitchcock é o Hitchcock. Se ele subestima qualquer coisa, é pra fazer aqueles filmes lá, e aí ainda é válido. O que eu acho ruim é, por exemplo, injetar teatro incansavelmente (e de qualquer jeito) e achar que é só isso – tem a ver com aquilo de preferir um método de atuação também. E depois ver um Barry Lyndon da vida e falar que o filme não tem sentimentos, quando tem e até demais: só que é tudo projetado, tudo aparece nos espaços. Alguns filmes respeitam o espectador, a contribuição que ele dá à experiência de ver o filme, e acabam sendo criticados por um motivo louco desses. E isso já deve ser a regra há muitos anos, certo?

    Curtir

    Comentar ↓

Deixe um comentário

Faça o login usando um destes métodos para comentar:

Gravatar
Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. ( Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. ( Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. ( Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. ( Sair /  Alterar )

Cancelar

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: